「店里那批货被查了,说是仿牌——我只是进货来卖,牌子又不是我造的,能有多大事?」这是很多个体店主和小商家被查扣后的头一个反应。先把最要紧的话放在前面:卖仿牌不只是「退货赔钱」的民事纠纷,刑法里专门有一条「销售假冒注册商标的商品罪」等着它;而且「我没造假、我不知情」也不是想抗辩就能抗辩,司法机关对「明知」的认定比多数商家想的宽。
一、两条罪名,一条管造一条管卖
《刑法》第二百一十三条的假冒注册商标罪针对「造」:未经注册商标所有人许可,在同一种商品、服务上使用与其相同的商标,情节即构成。而流通环节的商家对上的是第二百一十四条的销售假冒注册商标的商品罪:销售明知是假冒注册商标的商品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,构成犯罪——「我只是卖货的」恰恰就是这条罪名打击的对象,不是免责理由。
两条罪名之间还有个衔接点:如果商家深度参与——自己找厂定做、印标、包装,那就从「卖」升级成了「造」的共犯,按假冒注册商标罪处理,量刑更重。进货价格明显低于市场价、要求供货方「不带任何标识发货」、私下定制logo这类行为,在案卷里都会被拿来证明参与程度。
二、「我不知道是假的」——「明知」怎么认定
第二百一十四条要求「明知」,这给了商家抗辩空间,但司法实务认定「明知」不依赖当事人自认,而是靠一堆客观情形推定:进货价格明显低于正品市场行情;供货方没有正规资质、走私人渠道现金交易、不开票;商品包装粗糙、无防伪标识、扫码信息对不上;店铺位置与经营历史显示本应有辨别能力。换句话说,「闭眼进货」本身就是被推定明知的最主要来源。要真正站住「不知情」,得靠反向证据:正规渠道的进货合同、发票、付款凭证、供货方的营业执照与授权文件,以及收货时的验货记录。
三、被查之后的头一周,动作比辩解重要
货被查扣、被要求接受询问时,商家最容易做错两件事:一是慌乱之下把进货渠道「说圆」,编造不存在的正规供应商——一旦查证不实,「明知」直接坐实;二是消极对抗不配合。正确的顺序是:固定货源证据(把合同、发票、转账记录、聊天记录原样保存,不删不改);如实陈述进货经过,知道什么说什么;核对查扣清单并签字留档;涉及金额与情节判断时尽早请律师介入,在侦查阶段把「不明知」的证据链提出来。此外还有一条行政与刑事的交叉带:多数查扣先走行政处罚,罚没、吊照;行政程序里的陈述会被刑事程序引用,开口前更要想清楚。
四、卖仿牌不是小生意里的「灰色」,而是刑法划好的红线
对靠门店和小生意吃饭的人来说,这罪名的杀伤力在于「违法所得」的范围远比账面利润宽,一旦认定明知,罚金、没收与刑期会一起压下来。防守的功夫全在平时:渠道正规、凭证齐全、价格存疑就多问一句——这三件小事,比事后请高明的律师管用得多。已经被查的,立即把证据固定好、把律师请进来,在程序里把「不明知」和「情节」讲透,才是止损的正路。
如需就本文问题咨询,可联系贵州丰来律师事务所,电话 186-8514-4557。