问：合同约定「建设单位付款之后再向分包方付款」，总包方一直以没收到钱为由拖着，分包方还能不能直接要这一笔？
答：这类条款俗称「背靠背」，不是一律有效，也不是一律无效。审查重点通常有三项：一是总包方有没有积极向建设单位主张权利，是否发起过结算、催款或者诉讼仲裁；二是付款条件长期不成就，原因出在哪一方；三是条款本身是否明显失衡。现行《保障中小企业款项支付条例》对以收到第三方款项作为付款条件、以及变相延长付款期限的约定持否定态度，这是中小企业一方可以援引的依据。
实操上分三步：把验收、结算、交付与催款凭证留全；查明建设单位是否已经付款、付了多少；必要时在查清的欠付范围内主张权利。至于条款效力如何、款项能否支持，均由人民法院结合个案证据依法认定，不存在「写了背靠背就一定拿不到钱」的结论。
如需就本文问题咨询，可联系贵州丰来律师事务所，电话 186-8514-4557。