对方要求降价、不降就停止收货，供货方能不能先停货？——两条抗辩权的边界

买方一句「不降价我就不再收货了」，供货方最常见的反应是「那我也不发货了」。恰恰是这一步，最容易把自己从被违约的那一方，变成违约的那一方。

价格是合同里写死的，一方单方面要求变更，本身不构成新的约定；而停货是实打实的履行行为。两者放在法庭上被评价时，看的不是谁先不高兴，是谁先停止履行、停止得有没有依据。

一、对方不收货，不等于你就能停货

《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行；一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。请注意最后半句里的「相应」二字——抗辩的范围要跟对方违约的程度对应，不能整体停掉。

《中华人民共和国民法典》第五百二十六条则针对有先后履行顺序的情形：应当先履行债务的当事人未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求；一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。供货合同里常见「先发货、后付款」的安排，供货方是先履行一方，此时援引的空间就更窄。

至于降价这一层，《中华人民共和国民法典》第五百四十三条写得很清楚：当事人协商一致，可以变更合同。单方通知不构成协商。买方发来一份调价函，供货方不回复，不等于默认；但供货方如果按新价格继续发货并开具发票，反而可能被认定为以实际行为接受了变更——这一点在贵阳的供货类纠纷里反复出现过。

二、什么时候才可以合法地中止发货

答案是「不安抗辩」，但门槛很高。《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

两个关键词必须盯住。一是「确切证据」——道听途说、朋友圈传言、同行一句「他家最近不行了」，都不算。能算的通常是：公开的执行信息、被列为失信被执行人、多次逾期付款的自身交易记录、明显的财产转移迹象并且有凭证。二是「中止」不等于「解除」，它只是暂时停下。

《中华人民共和国民法典》第五百二十八条接着规定了后续：当事人中止履行的，应当及时通知对方；对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。不通知，这一步的法律效果会打折扣。

三、压价与拒收，要分开处理

这两件事混在一起谈，最容易谈崩；分开处理，各自的证据链也更清楚：

• 价格争议：书面回复不接受单方调价，明确按原合同约定价格履行，并要求按约收货
• 拒收争议：留好送货单、签收记录、过磅单、运输与仓储凭证，以及全部沟通记录
• 损失计算：《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。转售差价、仓储费用、资金占用，都要有对应的凭证
• 违约金条款：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条同时规定了调整机制——约定违约金过分高于造成的损失的，可以请求适当减少；低于造成的损失的，可以请求增加

四、四个时间点，按先后排一遍

• 第 1 天：书面回复，明确不接受单方降价，要求按原合同收货；回复要留送达凭证
• 第 3–5 天：第二次催告，给一个明确的合理履行期限，写明期限届满后的处理意向
• 催告期满：确需中止履行的，先核「确切证据」，再发出中止履行的书面通知并说明理由
• 中止之后：对方提供适当担保的，恢复履行；对方在合理期限内既未恢复履行能力也未提供担保的，按合同约定主张违约责任或者解除合同

这四个节点里，最容易被跳过的不是第一个，是第三个——中止履行不通知、或者通知里不写理由，事后很难说清自己是依法中止而不是擅自违约。而发通知这件事，成本只是一页纸。停货之前先把这一页纸发出去，很多供货方后来的被动局面都不会出现。如需就本文问题咨询，可联系贵州丰来律师事务所，电话 186-8514-4557。