反诉和反驳的区别：反诉条件、提出时机与另行起诉怎么选｜贵州丰来律所

被人告了，是反驳、反诉还是另行起诉？贵阳律师：四条路选错，白交一份诉讼费 2016-08-19 11:41

【30秒速答】反驳，是被告针对原告的请求提出抗辩，只守不攻，不向对方提出新请求；抵销，是双方互负到期债务时，主张用自己的债权冲掉对方的债权；反诉，是被告以原告为被告、就同一纠纷提出的独立反请求，须与本诉有牵连、在法庭辩论终结前提出，合并审理的受理费减半；另行起诉，是把与本诉无关的请求另案处理。想「不但要赢、还要对方赔钱」的，光反驳拿不回一分钱——该反诉就反诉。

反驳：只守不攻的一条路

反驳是针对原告的请求和理由提出抗辩：否认事实、质疑证据、主张已过诉讼时效，都算。反驳赢了，结果是原告的请求被驳回——你不用再付钱，但也仅此而已，对方该赔你的，一分也要不回来。适合「本来就冤、没有进一步诉求」的被告。

抵销：互负债务的冲账

如果你和对方互负债务——比如他欠你货款、你欠他租金，且都已到期、标的物种类相同（都是钱），可以主张抵销，两笔债在等额范围内一起消灭。抵销在诉讼中作为抗辩提出即可，不需要另交诉讼费。但注意：它只能「冲账」，冲不掉的差额部分，想要回来还得靠反诉或者另行起诉。

反诉：被告变原告

反诉是本诉的被告以本诉原告为被告，向受理本诉的法院提出的独立反请求，目的是抵销、吞并本诉。要满足五个条件：一，只能由本诉被告对本诉原告提出，不能拉案外人进来；二，在案件受理后、法庭辩论终结前提出，逾期通常只能另行起诉；三，与本诉基于相同法律关系、相同事实，或请求之间有因果关系；四，不属于其他法院专属管辖；五，能与本诉适用同一种诉讼程序。好处实实在在：合并审理，一次开庭解决两笔账，受理费还减半交纳。

另行起诉：另起炉灶

如果你的请求和本诉八竿子打不着——比如他告你欠货款，你还想追究他另一桩合作里的违约，那就不具备反诉的牵连条件，只能另行起诉：另立案、另交费（全额）、另排期。看起来麻烦，但「硬凑反诉」被裁定不予受理，反而更耽误时间。

四个路口，三步选定

一问：你要不要对方掏钱？不要，只想不付或少付——走反驳。二问：你们是不是互欠钱？是，且都是到期的钱——先主张抵销。三问：你要的这笔钱和这场官司是不是同一桩事？是——走反诉，赶在法庭辩论终结前；不是——另行起诉。常见误区有三个：「反诉要按全额另交诉讼费」，错，合并审理减半；「反驳赢了就能拿到赔偿」，错，反驳只守不攻；「反诉什么时候提都行」，错，大门在法庭辩论终结时就关了。

律师的忠告

收到起诉状，别只想着「怎么解释」，先想想「要不要反击」。律师提醒：评估期就在收到起诉状副本后的答辩期内——把「对方的请求、你的损失、两笔账是否同源」列成三行对照，四条路一目了然；决定反诉的，反诉状和证据要赶在法庭辩论终结前递进去。

律师提示

三句话带回家：反驳只守不攻，赢了也只是不付钱，拿不到赔偿；反诉须与本诉有牵连、在法庭辩论终结前提出，合并审理受理费减半；与本诉无关的请求别硬凑反诉，另行起诉才是正道——先分清，再下手。

Q1 反诉和反驳，到底有什么区别？

反驳是针对原告请求的抗辩，目的是让法院驳回原告的请求，不向对方提出新请求；反诉是被告以原告为被告提出的独立反请求，目的是抵销、吞并本诉，让对方反过来向你承担义务。一个只守，一个攻守兼备。

Q2 提起反诉，需要满足哪些条件？

五个条件：由本诉被告对本诉原告提出；在案件受理后、法庭辩论终结前提出；与本诉基于相同法律关系、相同事实或请求之间有因果关系；不属于其他法院专属管辖；能与本诉适用同一种诉讼程序。

Q3 反诉什么时候提出才来得及？

在案件受理后、法庭辩论终结前提出，法院应当合并审理。旧资料里「宣告裁判前提出」的说法已经过时；逾期提出的，通常只能另行起诉。建议在答辩期内就完成评估。

Q4 反诉要交多少诉讼费？

依据《诉讼费用交纳办法》，被告提起反诉、人民法院决定合并审理的，案件受理费分别减半交纳。比另行起诉的全额费用省一半，还省一次开庭的时间。

Q5 抵销和反诉，是一回事吗？

不是。抵销是双方互负到期同种类债务时的冲账，作为抗辩提出即可，不用另交诉讼费，但只能在等额范围内消灭债务；反诉是一个独立的诉，可以主张超出抵销范围的赔偿。互欠的钱冲完还有差额的，差额部分要靠反诉或另行起诉。

Q6 反诉被法院裁定不予受理，怎么办？

先看不予受理的理由：牵连性不足、属其他法院专属管辖或程序不同的，可以就同一请求另行起诉，另行起诉不受影响；仅仅是提出时间过晚的，也只能另行起诉。个案问题可致电 186-8514-4557（24 小时）。

分享

微信

新浪微博

QQ空间

豆瓣网

百度贴吧

昵称：

内容：

验证码：

提交评论

评论一下