第三人说「这笔钱我来还」，算保证还是债务加入——民法典第五百五十二条的认定要点
「他要是还不上，我还。」饭桌上这一句话，后来在法庭上被两个人讲成了两个意思：一个人说那是担保，另一个人说那是把债接了过来。差一个定性，结果可能差出一整笔钱。
这句话到底算什么，不是看谁说得诚恳，而是看它落在哪一条规定上。
一、两种性质，两套规则
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。
两句话的关键差别在地位：保证是从合同，以保证人的身份替债务人兜底；债务加入是自己成为债务人之一，与原来的债务人一起承担连带债务。
二、差别落在三处，最要紧的是期间
- 从属性不同：保证依附于主债务，主债务消灭则保证随之消灭；债务加入人在其表示范围内独立负担，不因主债务的某些变动而当然免除
- 期间不同：《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，债权人与保证人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。第六百九十三条进一步规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任；连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。债务加入没有这一层期间限制
- 方式不同：《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这一条改掉了过去没写就按连带处理的老认识
三处之中，第二处最容易出事：以为是担保、其实按债务加入认定，或者以为是连带责任保证、其实被推定为一般保证，结果都是主张的路径变了。
三、话是口头说的，怎么认
实践中看的是内容而不是字面。写明保证、担保、承担保证责任的，一般按保证处理；写明共同还款、一起还、这笔钱算我一份的，更可能被认定为债务加入；只说一句我来还、前后又没有其他材料的，就要结合聊天记录、转账备注、在场证人的证言一起判断。
还有一层要分清：介绍人、见证人、经手人这些称呼本身并不产生还款义务。落款处写了见证人三个字的，事后想让他承担，难度通常很大。
四、借出去之前，把三样写清
- 身份写清：是保证人还是共同债务人，直接在落款处写明，不用见证人、介绍人这类含糊称呼
- 方式写清：是保证的，写明一般保证还是连带责任保证；没写明的，按《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款推定为一般保证
- 范围与期间写清：担保的本金、利息、违约金范围，以及保证期间的起止，能写日期的就写日期
一句话说出口的时候，说话的人多半只想表示诚意；等到要兑现，才看这句话当初写成了什么。落款处多写两行字，成本是一支笔；事后去争这句话到底是担保还是共同负债，争的是能不能向这个人主张。如需就本文问题咨询，可联系贵州丰来律师事务所，电话 186-8514-4557。